Курсовая работа на тему: Состав, сущность и содержание организационных принципов гражданского процессуального права

Введение

Принципы гражданского процесса имеют долгую историю, которая прошла через различные этапы изменений. Начиная с пафосных дней 19-го века, когда эти принципы были важны и актуальны, они претерпели большие изменения и игнорировались в советском процессуальном праве. Однако, с принятием нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основные принципы получили новое развитие. Это стало одной из главных проблем современной юридической науки, поскольку определение принципов права стало предметом обсуждения для экспертов. Наиболее яркое отражение сущности права можно увидеть в его принципах, которые представляют собой основу и закономерности всего многообразия правовых аспектов. Определение этих принципов, однако, продолжает развиваться и претерпевать изменения. Совершенствование гражданского процессуального и конституционного законодательства тесно связано с появлением новых принципов и исчезновением старых. Однако появляется проблема отсутствия единой и рациональной позиции при определении этих принципов, что может привести к ошибкам на практике. Необходимо установить точные категории отнесения принципов к определенным областям, чтобы обеспечить правильную работу системы гражданского процессуального права. Необходимо актуализировать построение принципов гражданского процесса и отвечать на множество вопросов, связанных с этим. Особое внимание следует уделить вопросу о том, насколько формальными и реальными являются данные принципы. В теории права часто акцентируют внимание на концепциях "равноправие его участников" и "состязательность". Считается, что ни прежний ГПК РСФСР, ни новый ГПК РФ не гарантируют равенство прав всех участников. Необходимо подчеркнуть, что оба кодекса не обеспечивают эту важную принципиальную основу.

Переставим предложения, чтобы дать тексту новую структуру и избежать повторений. В теории права высказывается мнение, что и старый ГПК РСФСР, и новый ГПК РФ не удовлетворяют требованиям равных прав для всех участников. Акцент делается на следующих концепциях: "равноправие его участников" и "состязательность". Важно отметить, что ни один из кодексов не соблюдает этот фундаментальный принцип.

Можно переформулировать вот так: В частности, в теории права подчеркивают, что равный статус всех участников и командировка принципа состязательности не обеспечиваются ни в прежнем кодексе ГПК РСФСР, ни в новом кодексе ГПК РФ. Принцип непрерывности является краеугольным камнем, анализируемого нами вопроса. Отдельное внимание заслуживает и изучение судебной практики, а именно выявление проблем, связанных с практическим использованием принципов гражданского процессуального права. Мы активно изучаем и разбираем ситуации, возникающие на практике, чтобы понять, какие принципы можно применить и в каких случаях это может быть проблематично. Важно подчеркнуть, что наш интерес обусловлен не только теоретическим изучением данных принципов, но и практическим применением. Для подробного рассмотрения данных вопросов мы используем разнообразные источники информации, чтобы получить полную картину и развить наши исследовательские навыки. Таким образом, мы стремимся к глубокому пониманию и детальному анализу принципов гражданско-процессуального права, чтобы предоставить ценные выводы и рекомендации для его практического использования. Отчет по курсовой работе направлен на изучение основ гражданского процессуального права. Соответственно, основные задачи работы включают: анализ теоретических принципов гражданского процесса, определение их значения и классификации, а также изучение содержания организационных и функциональных принципов гражданского процессуального права.

Оглавление

- Введение

- Понятие и значение принципов гражданского процессуального права

- Система и состав принципов гражданского процессуального права

- Классификация принципов гражданского процессуального права

- Состав, сущность и содержание организационных принципов гражданского процессуального права

- Состав, сущность и содержание функциональных принципов гражданского процессуального права Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Проанализируем ключевые аспекты данной темы. Основными принципами гражданского процессуального права считаются принципы, которые ясно определены в Конституции РФ и законодательных актах. Общие принципы процессуального права России, содержащиеся в Гражданском процессуальном кодексе, направлены на определение основных демократических принципов и целей права, а также его важнейших институтов. Эти принципы включают в себя суть этой отрасли права и общественный характер ее институтов. Они предоставляют возможность понять основные черты и направления процессуального правопорядка. Эти принципы применяются не только в деятельности судов, но и других участников правового процесса, таких как юристы и граждане. Они служат основой для обеспечения справедливого и эффективного правосудия, защиты прав и законных интересов людей. Важно отметить, что принципы процессуального права должны соблюдаться всеми субъектами права, в том числе правоприменителями. Это позволяет обеспечить соблюдение принципов правосудия и справедливости в обществе. Очень важно понимание и применение этих принципов в практике правоприменения, поскольку они являются основой для справедливого разрешения споров и урегулирования юридических отношений между гражданами и органами власти. В целом, принципы процессуального права играют особую роль в обеспечении правовой защиты граждан и общественной справедливости в России. Принципы, которые действуют взаимосвязанно и дополняют друг друга, являются гарантией демократического судопроизводства. Среди этих принципов имеются непосредственность, непрерывность и устность судебного разбирательства, которые сильно взаимосвязаны и дополняют друг друга. Суд представляет собой сложный социально-коммуникативный процесс, осуществляемый с учетом принципов гласности, устности и непосредственности. Он не только выполняет правовые функции, но и активно влияет на психическое состояние и поведение участников судебного процесса.

Принцип гласности подразумевает, что судебные заседания открыты для общественности, а судьи принимают решения на основе общедоступной информации и аргументов сторон. Это помогает обеспечить прозрачность правосудия и удовлетворить потребности общества в оценке и контроле деятельности судов.

Принцип устности подразумевает, что стороны могут обращаться напрямую к суду, выступать с аргументами, давать показания и приводить доказательства. Это позволяет сторонам лично присутствовать на заседании суда, выразить свою точку зрения и повлиять на ход рассмотрения дела.

Принцип непосредственности подразумевает, что судьи должны иметь непосредственный контакт с участниками процесса, чтобы получить полное представление о событиях, обстоятельствах и мотивах действий. Судьи могут задавать вопросы, требовать уточнений и разъяснений у сторон и свидетелей, что помогает им получить полную и достоверную информацию для принятия решения.

Таким образом, судебный процесс не только является инструментом правосудия, но и выполняет важную коммуникативную функцию, регулируя психические состояния и поведение участников. Он создает условия для доверительного общения между сторонами, предлагает возможность высказать свою точку зрения и получить объективное решение на основе доказательств и аргументов. В результате судебный процесс способствует развитию правовой культуры и доверия к системе правосудия.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Р Ф от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

3. Федеральный конституционный закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ ( с послед.изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - №1. - ст. 1.

4. Конвенция Совета Европы от 8 ноября 1950 г. "О защите прав человека и основных свобод". Рим, 4 ноября 1950 г. (в ред. Протокола от 11.05.1994г.)

5. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -30 июля 1992 г. - №30. - Ст. 1792.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

7. Федеральный закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан от 27 апреля 1993 г. № 4866-1( с послед.изм. и доп.) // ВВС РФ. - 1993. - № 19. - ст. 685.

Учебная литература:

1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юриспруденция, 2003. - 486с

2. Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2007. - с. 42.

3. Гражданский процесс: учебник 6-е изд.,перераб. и доп./ под ред. В.В. Яркова. - М.:ВолтерсКлувер, 2006. - 703с.

4. Гражданский процесс: Учебник.издание 2-е, перераб. и доп. / под ред. Треушникова М.К.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007.-783с.

5. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков - М.: Издательство БЕК, 2006

6. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003.

8. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Юрайт, 2003.

Специальная литература :

1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2002. - с.75.

2. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - №7.- июль 2003 г. - с.73

3. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - №6. - июнь 2003 г. - с.32.

4. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997

5. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации. Демичев А.А. / Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 7.